Детский сад как зеркало муниципальной беспомощности

Детский сад как зеркало муниципальной беспомощности
29/05/2008

Много ли надо екатеринбуржцам для
нормальной жизни? В сущности, не очень. Чтобы сверху не капало, под
ногами не хлюпало, чтоб старики были здоровы, а дети пристроены.
Все эти условия, по идее (и по существующему законодательству) им
должна предоставить муниципальная власть. Но если взглянуть на наши
дороги, коммуналку, больницы и детские сады, складывается ощущение,
что до нормальной жизни горожанам пока далеко.

В Екатеринбурге очередь в детские
сады за год выросла в 1,5 раза и составляет 18 тыс человек. При
этом, проблема нехватки мест в детских дошкольных учреждениях
города будет оставаться актуальной еще как минимум несколько лет.
По словам начальника Управления образования администрации
Екатеринбурга Евгении Умниковой, в городе разработана программа, по
которой за счет бюджетов всех уровней до 2011 года будут построены
сады на 6 тыс мест, то есть примерно по 1,5 тыс в год. Несложная
арифметика показывает, что при таких темпах нынешним дошколятам
придется стоять в очереди 12 лет, что делает саму эту очередь
бессмысленной. И это без учета роста рождаемости, которая в
Свердловской области за последний год увеличилась на 6 проц.

Причина сложившейся ситуации уходит
корнями в 1990-е годы. В Советские времена в Екатеринбурге было
около 600 детских садов (с учетом ведомственных). В результате
политических катаклизмов, рождаемость упала, острой нужды в садиках
не было, а удачное географическое положение быстро превратило их в
привлекательные объекты недвижимости. В результате все было
продано, перепрофилировано и сейчас в городе действует чуть более
300 садиков (из них около 50 ведомственных). Повернуть ситуацию
вспять, по словам Умниковой сегодня невозможно. «Все делалось на
законных основаниях, и вернуть зданиям их бывший статус теперь
невозможно. К тому же многие из них строились давно и, в любом
случае, не соответствуют современным СНиПам», - говорит она.

Кстати о СНиПах, это еще одна проблема, по которой нынешние офисы
не могут снова стать садиками. Дошкольное учреждение должно
находиться в отдельном здании. По норме на одного ребенка положено
35 кв м территории. При средней наполняемости в 150-180 ребятишек
нетрудно посчитать какую территорию должен занимать современный
садик. При нынешних ценах на землю появление нового дошкольного
учреждения в районах, приближенных к центру города практически
исключено. Так что жителям центра, прежде чем заняться реализацией
демографической политики, стоит крепко задуматься.

Родительская общественность города в качестве решения проблемы
предлагает разработать программу сокращения очереди за три года,
как это делает администрация Москвы. Как сообщила на
пресс-конференции в региональном информационном центре «ТАСС-Урал»
председатель общественного комитета по проблемам дошкольного
образования в Екатеринбурге Юлия Столба, общественники предлагают
продумать систему возвращения перепрофилированных детсадов,
организовать поддержку мини-садиков, а также предусмотреть выплату
ежемесячных компенсаций родителям «неустроенных» дошкольников.

Городские власти в лице начальника управления образования не спорят
с молодыми мамашами. Они согласно кивают, понимая все проблемы, и
дают обстоятельные ответы, почему предложения не могут быть
выполнены. О перепрофилировании говорилось выше, организация
мини-садиков упирается в те же СНиПы, компенсации - вопрос не
муниципального уровня и так далее… На любой вопрос находится
правильный и нормативно выверенный ответ. Только ситуация не
меняется. И мы продолжаем возить детей по разбитым дорогам к
бабушкам и дедушкам, ругаться на перебои с водой и возмущаться
качеством здравоохранения.

Выход из тупиковой ситуации
городские власти видят в развитии сети негосударственных дошкольных
учреждений. Возможно, с их точки зрения, это и правильно -
перевести в «негосударственный сектор» садики, больницы,
коммуналку, дороги… Тогда не надо будет за все это отвечать.
Только зачем тогда муниципальная власть?

http://www.itartass.ur.ru/pub/?id=1616